កុំយកចំណាត់ថ្នាក់តែមួយមកធ្វើជាមូលដ្ឋានជ្រើសរើស។ ត្រូវបញ្ជាក់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ សំណាកនិងពេលសាកល្បង និងទំនាក់ទំនងកម្រៃជើងសារ រួចវាយពិន្ទុតាមវិមាត្រដែលសមនឹងស្ថានភាពប្រើប្រាស់របស់អ្នក។
នៅពេលស្វែងរកចំណាត់ថ្នាក់ ឬការណែនាំអំពី fingerprint browser ទំព័រដំបូងៗជាញឹកញាប់ពោរពេញដោយអត្ថបទសរុប “ថ្មីបំផុត” ដែលរៀបលេខយ៉ាងស្អាត ហើយចំណាត់ថ្នាក់លេខមួយជាញឹកញាប់គឺជាផលិតផលរបស់អ្នកបោះពុម្ពអត្ថបទផ្ទាល់។
មិនចាំបាច់បកស្រាយវាជាទ្រឹស្តីសមគំនិតទេ ព្រោះភាគច្រើនគ្រាន់តែជាការធ្វើទីផ្សារមាតិកាធម្មតា។ បញ្ហាគឺវាមិនគួរត្រូវបានយកធ្វើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ជ្រើសរើសផលិតផលទេ ហើយមើលតែផ្ទៃអត្ថបទក៏ពិបាកដឹងចំណុចនេះ។ ដូច្នេះពេលឃើញចំណាត់ថ្នាក់ កុំប្រញាប់ចាំឈ្មោះផលិតផល។ សួរសំណួរខាងក្រោមជាមុនសិន។
តើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវាយតម្លៃពិតប្រាកដជាអ្វី?
បើនិយាយថាផលិតផលណាមួយល្អបំផុត ត្រូវដឹងជាមុនថាសេចក្តីសន្និដ្ឋាននោះបានមកដោយរបៀបណា។
តើគេវាស់ភាពជាក់ស្តែងនៃការលាក់ fingerprint ភាពរឹងមាំនៃការបំបែក environment ឬចំនួន parameter ដែលអាចកែបាន? ប្រសិនបើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យខុសគ្នា លទ្ធផលមិនអាចប្រៀបធៀបដោយផ្ទាល់បានទេ។ បើអត្ថបទមានតែពាក្យសរសើរ ប៉ុន្តែមិនប្រាប់វិធីសាកល្បង និងលក្ខខណ្ឌ វាគ្រាន់តែជាបញ្ជីណែនាំមានលេខ មិនមែនការវាយតម្លៃទេ។
សំណាក និងពេលវេលាសាកល្បងត្រូវតែសមស្រប
បន្ទាប់មក ពិនិត្យថាបានសាកល្បងប៉ុន្មាន environment ប្រើ configuration អ្វី version ណា និងធ្វើតេស្តនៅថ្ងៃណា។
បើគ្មានកាលបរិច្ឆេទ អ្នកមិនអាចដឹងថាចំណាត់ថ្នាក់កំពុងពណ៌នាអំពី version បច្ចុប្បន្ន ឬស្ថានភាពពីរឆ្នាំមុនទេ។ បើគ្មានទំហំសំណាក ការសាកល្បងតែបី environment ក៏អាចត្រូវសរសេរជាលទ្ធផលជាក់ស្តែងបាន។ ការខ្វះព័ត៌មានមិនមានន័យថាមាតិកាខុសជាចាំបាច់ទេ ប៉ុន្តែមានន័យថាអ្នកមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់វាបាន។ សេចក្តីសន្និដ្ឋានដែលមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ មិនគួរចូលក្នុងការសម្រេចចិត្តទេ។
តំណទិញនៅក្រោមធាតុនីមួយៗនាំទៅណា?
ចំណាត់ថ្នាក់ជាច្រើនដាក់តំណទិញក្រោមធាតុនីមួយៗ។ តំណខ្លះមាន parameter សម្រាប់ affiliate ឬកម្រៃជើងសារ ហើយក្នុងអត្ថបទក៏អាចមានឃ្លាណែនាំឱ្យប្រៀបធៀបជាមួយផលិតផលរបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្ទាល់។
ទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មខ្លួនវាមិនមែនជាបញ្ហាទេ ព្រោះអ្នកបង្កើតមាតិកាក៏ត្រូវការចំណូល។ បញ្ហាគឺថាតើទំនាក់ទំនងនោះត្រូវបានបង្ហាញច្បាស់ឬអត់។ នៅពេលលំដាប់ណែនាំពាក់ព័ន្ធនឹងចំណូល អ្នកគួរយកទំនាក់ទំនងនេះមកពិចារណាជាមុន ហើយបន្ទាប់មកទើបសម្រេចថាត្រូវទុកចិត្តចំណាត់ថ្នាក់ប៉ុនណា។ បើមិនបង្ហាញ សូមអានវាជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ បើបង្ហាញ សូមអានវាជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលមានករណីយោងបន្ថែម។
ទាំងវិមាត្រតែមួយ និងពិន្ទុសរុបមានទម្ងន់ សុទ្ធតែមានបញ្ហា
បញ្ហារបស់វិមាត្រតែមួយមើលឃើញងាយ៖ ចំនួន parameter ដែលអាចកែបាន និងគុណភាព isolation ជារឿងពីរផ្សេងគ្នា។ parameter ច្រើនប៉ុន្តែផ្ទុយគ្នា អាចងាយត្រូវរកឃើញជាង parameter តិចប៉ុន្តែសមស្របគ្នា។
បញ្ហារបស់ពិន្ទុសរុបមានទម្ងន់មើលឃើញពិបាកជាង។ តើនរណាជាអ្នកកំណត់ទម្ងន់? បើបំបែកពិន្ទុសរុបទៅជាផ្នែកលម្អិត ជាញឹកញាប់នឹងឃើញថាផ្នែកដែលទទួលពិន្ទុបន្ថែម គឺត្រូវនឹងចំណុចខ្លាំងរបស់ផលិតផលអ្នកបោះពុម្ពផ្ទាល់។ ស្ថានភាពប្រើប្រាស់ផ្សេងៗក៏ត្រូវការវិមាត្រខុសគ្នាខ្លាំងដែរ។ អ្នកលក់តាមហាងអនឡាញ និងអ្នកដំណើរការបណ្តាញគណនី social media មិនអាចប្រើទម្ងន់ដូចគ្នាបានទេ។ ដូច្នេះពេលឃើញពិន្ទុសរុប គួរសួររកការបំបែកពិន្ទុជាមុន មិនមែនប្រៀបធៀបលំដាប់ទេ។
ជម្រើសល្អជាងគឺកំណត់វិមាត្រ និងវាយពិន្ទុដោយខ្លួនឯង
ការងារនេះមិនចំណាយពេលពេញមួយរសៀលទេ ប៉ុន្តែសេចក្តីសន្និដ្ឋានមានមូលដ្ឋានល្អជាងចំណាត់ថ្នាក់ណាមួយ។
ដំបូង សរសេរស្ថានភាពប្រើប្រាស់ឱ្យច្បាស់៖ ត្រូវដំណើរការ environment ប៉ុន្មានក្នុងពេលតែមួយ ត្រូវការសហការជាក្រុមឬអត់ និងត្រូវការ API scheduling ឬអត់។ បន្ទាប់មក ជ្រើសរើសពី 4 ដល់ 6 វិមាត្រដូចខាងក្រោម ហើយកំណត់សកម្មភាពសាកល្បងដែលអាចធ្វើបានសម្រាប់វិមាត្រនីមួយៗ។
- ភាពសមស្របក្នុង environment៖ ក្នុង environment មួយ ពិនិត្យថាព័ត៌មានប្រព័ន្ធ ព័ត៌មាន hardware និងលក្ខណៈ rendering សមស្របគ្នាតាមតក្កវិជ្ជាឬអត់។ ផ្តោតលើភាពផ្ទុយគ្នារវាង signal មិនមែនតែថា signal មួយត្រូវបានលាក់ឬអត់។
- ភាពរឹងមាំនៃ isolation៖ បង្កើតពី 3 ដល់ 5 environment ហើយចូលទំព័រដូចគ្នា បន្ទាប់មកប្រៀបធៀបលក្ខណៈកម្រិតទាប។ គួរតែមានភាពខុសគ្នាដែលសមហេតុផល។ បើ environment ជាច្រើនត្រឡប់តម្លៃស្រដៀងគ្នាខ្លាំង នោះ isolation មិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។
- Proxy និងបណ្តាញ៖ ពិនិត្យថាប្រូតូកូលធម្មតាដែលអ្នកប្រើត្រូវបានគាំទ្រឬអត់ អាចភ្ជាប់ proxy តាម environment ឬអត់ និងការកំណត់ជាបាច់ងាយស្រួលឬអត់។ ក្នុង environment ដែលបានកំណត់ proxy ត្រូវពិនិត្យអាសយដ្ឋានដែលត្រឡប់មកវិញ ដោយមិនគួរមាន IP ពិត ឬអាសយដ្ឋានបណ្តាញមូលដ្ឋាន។
- Browser core និងការថែទាំ៖ ប្រៀបធៀប version នៃ core ដែលអាចជ្រើសបានជាមួយ version នៃ browser ពេញនិយមបច្ចុប្បន្ន។ អាន changelog ដើម្បីមើលថាតើមានតែពាក្យទូទៅ ឬពន្យល់ច្បាស់ថាបានកែអ្វីខ្លះ។
- Concurrency និង cleanup៖ បង្កើន concurrency បន្តិចម្តងៗរហូតដល់កម្រិតអតិបរមាដែលអ្នកអាចទទួលយក ហើយសង្កេតអត្រាចាប់ផ្តើមជោគជ័យ ការប្រើ memory និងថាតើ environment ដែលបរាជ័យអាចសម្អាតបានត្រឹមត្រូវឬអត់។
បើត្រូវដំណើរការគណនីច្រើនស្របគ្នា ត្រូវបញ្ជាក់បន្ថែមថា environment នីមួយៗពិតជាឯករាជ្យឬអត់។ សមត្ថភាពបំបែក environment ប្រភេទនេះជាទូទៅផ្តល់ដោយឧបករណ៍ដូចជា PurpleMark ខណៈ script គ្រាន់តែដំណើរការនៅខាងក្នុង។ គួរបែងចែកតួនាទីទាំងពីរឱ្យច្បាស់តាំងពីដំណាក់កាលជ្រើសរើស។
ជំហានចុងក្រោយអាចធ្វើបានតែក្នុងស្ថានភាពពិតរបស់អ្នក
ជំហានដំបូង ប្រើចំណុចបីដើម្បីដកជម្រើសដែលមិនសម៖ ភាពសមស្របក្នុង environment ភាពរឹងមាំនៃ isolation និង proxy និងបណ្តាញ។ បើមិនឆ្លងកាត់ចំណុចទាំងនេះ មិនចាំបាច់ប្រៀបធៀបបន្តទេ។
សម្រាប់ជម្រើសដែលនៅសល់ ប្រៀបធៀបល្បឿនអាប់ដេត browser core ភាពពេញលេញនៃ API និងល្បឿនឆ្លើយតបចំពោះបញ្ហា។ ចុងក្រោយ ជ្រើសរើសមួយឬពីរ ហើយប្រើក្នុងអាជីវកម្មពិតរបស់អ្នករយៈពេលមួយដល់ពីរសប្តាហ៍។ អ្វីដែលអាចដំណើរការបានស្ថិរភាពក្នុងការប្រើប្រាស់ពិត ទើបហៅថាសមស្រប។
ចំណាត់ថ្នាក់អាចប្រើជាតម្រុយដើម្បីស្គាល់ឈ្មោះផលិតផលដែលមាននៅទីផ្សារ។ សេចក្តីសន្និដ្ឋានត្រូវធ្វើដោយអ្នកផ្ទាល់។ ចំណាត់ថ្នាក់ដែលគួរឱ្យទុកចិត្តពិតប្រាកដ គឺចំណាត់ថ្នាក់ដែលអ្នកបង្កើត និងវាយពិន្ទុដោយខ្លួនឯងតាមស្ថានភាពប្រើប្រាស់របស់អ្នក។
