Paano Tinutukoy ng Survey Platforms ang Maramihang Account at Ipinapatupad ang Isang Account Bawat Tao

Iba ang lohika ng negosyo ng mga survey platform kumpara sa maraming ibang online service.

Hindi pisikal na produkto ang ibinebenta nila kundi opinyon mula sa sample. Nagbabayad ang mga brand para makakuha ng feedback mula sa tunay at hindi paulit-ulit na mga tao. Kapag naulit ang parehong tao sa sample, nawawala ang halaga ng datos bilang batayan.

Kaya mas mahigpit ang mga survey platform sa maramihang account kaysa sa e-commerce o social media platforms. Hindi ito pagiging madamot; natural itong tuntunin na nagmumula mismo sa modelo ng negosyo.

Mahigpit na tuntunin ang isang account bawat tao

Nakasaad sa terms of use ng karamihan sa survey platforms na iisang account lang ang maaaring panatilihin ng isang tao. Halos walang puwang para sa ibang interpretasyon: malinaw na paglabag ang pagrerehistro ng maraming account sa iisang platform, hindi ito simpleng paraan para humanap ng butas sa mga limitasyon.

Paano nalalaman ng platform na iisang tao ang may dalawang account

Karaniwang pinagsasabay ng platform ang tatlong uri ng signal. Ang kakaiba sa isang aspeto lang ay maaaring hindi agad aksyunan, pero kapag nagsama-sama ang maraming pagkakatulad ay mas mahirap itong ipaliwanag.

Pinakadirekta ang identity at payout information. Maaaring pagdugtungin ang mga account kapag pareho ang payout account, may nakikilalang ugnayan ang mga numero ng telepono o email, o halos magkakatulad ang profile information.

Ikalawang layer ang ugnayan ng device at environment. Kapag maraming account ang nagla-login mula sa iisang device, parehong browser environment, o parehong network exit, ang magkaparehong fingerprint at nagsasapawang session ay maaaring magmukhang iisang grupo ng account sa paningin ng platform.

May isa pang layer na partikular sa survey industry: ang paraan ng pagsagot. Ang sobrang magkaparehong bilis at ritmo ng pagsagot, pare-parehong pattern sa scale questions, at halos iisang istruktura ng open-ended answers ay nag-iiwan ng bakas. Pinakamaseryoso kapag ang parehong survey ay sinasagutan ng maraming account, dahil direktang nasisira nito ang mismong produkto ng platform at mas malamang itong siyasatin nang mabuti.

Madalas sa payout lumilitaw ang problema

Maraming platform ang hindi gumagawa ng pinakamahigpit na pagsusuri sa registration o habang sumasagot ng survey. Sa halip, inilalagay nila ang mas masusing verification sa payout stage.

Ganito kadalas ang takbo: sa simula, normal ang pagsagot at pag-ipon ng balance, kaya mukhang walang problema. Pagdating sa una o sa isang susunod na payout request, maaaring aksyunan ang account, ma-hold ang balance, at mauwi sa wala ang ilang buwang trabaho. Malaki ang lugi dahil wala nang pagkakataong ulitin ang gawaing natapos na.

Makikita rin ito sa simpleng pagkalkula. Sa pangkalahatan, ang kita sa survey ay bilang ng natapos na survey na minumultiply sa reward bawat isa, saka sa acceptance rate at successful payout rate. Maaaring pataasin ng maraming account ang unang factor, pero malaki ang ibinababa nito sa dalawang huli: kapag na-flag ang account, mas malamang na ideklarang invalid ang sample; at kapag natukoy ang ugnayan sa payout stage, maaaring mawala ang naipong balance.

Ang resulta ay maraming ginawa pero walang natanggap. Sa mismong istruktura ng kita, hindi praktikal ang maraming account sa iisang platform.

Ang puwedeng palawakin ay ang bilang ng platforms

Ang sumusunod sa patakaran na paraan ng pagpapalawak ay ang paggamit ng mas maraming platform, hindi mas maraming account sa loob ng iisang platform.

Ang pagkakaroon ng isang account sa bawat platform, pagkumpleto ng profile para mas gumanda ang survey matching, at maingat na pagsagot para mabawasan ang invalid samples ay pawang sumusunod sa patakaran. Mahalaga rin ang mga ito sa reward level at acceptance rate.

Sa kabilang banda, ang pagrerehistro ng maraming account sa iisang platform, paggamit ng gawa-gawang impormasyon sa profile, o paulit-ulit na pagsagot sa parehong survey ay paglabag sa mga tuntunin, at kadalasan sa payout lumalabas ang panganib.

Kapansin-pansin din na ang pagtutok sa iilang platform, pagkumpleto ng profile, at pagpapataas ng acceptance rate ay kadalasang nagdudulot ng mas magandang aktuwal na resulta kaysa sa sobrang pagkalat sa maraming platform. Sa huli, maaaring bumaba ang completeness ng profile at activity sa bawat serbisyo.

Isang detalye kapag sabay-sabay ang maraming platform

Kung may tig-isang account ka sa iba’t ibang platform, hangga’t maaari ay huwag ilagay lahat sa iisang browser at paulit-ulit na magpalit ng login. Maaaring magsapawan ang session at cache, magdulot ng abnormal login state, paulit-ulit na verification, o environment na ituring na kakaiba.

Maaaring maglaan ng hiwalay na browser environment para sa account ng bawat platform upang manatiling stable ang login state ng bawat isa. Sinusuportahan ng PurpleMark ang ganitong environment isolation para hindi magkaistorbo ang maraming account na kanya-kanyang sumusunod sa patakaran. Hindi ito para tulungang lampasan ng maraming account sa iisang platform ang patakarang isang account bawat tao.

Panghuli

Mahigpit ang mga tuntunin sa survey industry dahil ang pagiging tunay ng sample ang mismong produkto. Ang paggamit ng maraming account sa iisang platform ay sumisira mismo sa produktong iyon. Kapag malinaw ito, maiiwasan ang ilang buwang masasayang na pagsisikap.

Para lamang ito sa pagpapaliwanag ng mga mekanismo at tuntunin ng platform at hindi pangako ng kita. Sundin ang terms of use ng bawat platform.