Tinder មានអត្រាបិទគណនីខ្ពស់គួរសមបើធៀបនឹងកម្មវិធីសង្គមផ្សេងៗ ដោយមូលហេតុសំខាន់មួយគឺគោលការណ៍មនុស្សម្នាក់ គណនីមួយ ដែលផ្អែកលើលេខទូរស័ព្ទ។ គួរយល់ជាមុនថាច្បាប់ត្រូវបានអនុវត្តដូចម្តេច អាកប្បកិរិយាណាធ្វើឱ្យមានវិធានការ និងរបៀបប្តឹងឧទ្ធរណ៍ក្រោយពេលត្រូវបិទ។
Tinder មានអត្រាបិទគណនីខ្ពស់គួរសមក្នុងចំណោមកម្មវិធីសង្គម។ មានមនុស្សជាច្រើនចុះឈ្មោះម្តងហើយម្តងទៀត ហើយត្រូវបានបិទម្តងហើយម្តងទៀត ប៉ុន្តែមនុស្សភាគច្រើនមិនបានយល់ចំណុចមួយទេ៖ វេទិកាមិនមើលតែឧបករណ៍ជាក់លាក់មួយ ឬអ៊ីមែលមួយទេ ប៉ុន្តែមើលក្រុមគណនីដែលហាក់ដូចជារបស់មនុស្សតែម្នាក់។
ស្ថិតិពីភាគីទីបីមួយចំនួននិយាយថា ចំនួនការបិទគណនីបានកើនឡើងលើស 30% ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមក ហើយករណីភាគច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងឧបករណ៍ ឬបរិស្ថានបណ្តាញមិនប្រក្រតី ជាងការរំលោភដោយចេតនារបស់អ្នកប្រើ។ ភាគរយនេះប្រហែលជាមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងទេ ប៉ុន្តែទិសដៅទូទៅសមហេតុផល។ ជំនួសឱ្យការស្មានថាវិធីបច្ចេកទេសមួយលាក់ខ្លួនបានល្អប៉ុណ្ណា គួរយល់ច្បាប់ជាមុនសិន។

ចំណុចស្នូលគឺលេខទូរស័ព្ទតែមួយដែលមិនស្ទួន
ការចុះឈ្មោះត្រូវការផ្ទៀងផ្ទាត់លេខទូរស័ព្ទ ហើយមិនអាចប្រើតែអ៊ីមែលបានទេ។ លេខមួយអាចភ្ជាប់ទៅគណនីមួយប៉ុណ្ណោះ ដែលជាវិធីសំខាន់មួយរបស់វេទិកាក្នុងការកាត់បន្ថយគណនីក្លែងក្លាយ។ ន័យរបស់វាច្បាស់ណាស់៖ បើចង់បានគណនីបន្ថែម ត្រូវការលេខពិតបន្ថែមមួយដែលអាចទទួលកូដផ្ទៀងផ្ទាត់បានយូរ។ បើលេខឈប់ដំណើរការនៅពេលក្រោយ គណនីអាចជាប់នៅជំហានផ្ទៀងផ្ទាត់បន្ទាប់។
មានចំណុចមួយងាយយល់ច្រឡំ។ លក្ខខណ្ឌតម្រូវឱ្យគណនីនីមួយៗមានលេខទូរស័ព្ទមិនស្ទួន ប៉ុន្តែមិនបានហាមឃាត់ជាច្បាស់ថាមនុស្សម្នាក់មិនអាចមានគណនីច្រើនទេ។ ទាំងនេះជារឿងពីរផ្សេងគ្នា៖ អាចមានគណនីច្រើន ប៉ុន្តែបើពួកវាចែករំលែកបរិស្ថានដូចគ្នា វេទិកានៅតែអាចចាត់ទុកថាជាក្រុមគណនីដែលមានទំនាក់ទំនងគ្នា។
ឧបករណ៍ និងលេខទូរស័ព្ទត្រូវបានវាយតម្លៃជាមួយគ្នា
វេទិកាមិនត្រឹមតែពិនិត្យថាការចុះឈ្មោះបានជោគជ័យឬអត់ទេ។ វាបន្តវាយតម្លៃថា តើមានមនុស្សពិតនៅពីក្រោយគណនី ហើយកំពុងប្រើប្រាស់តាមរបៀបធម្មតាឬទេ។ សញ្ញាសំខាន់ៗអាចបែងចែកជាបួនក្រុម៖ ឧបករណ៍ចូលគណនីប្តូរញឹកញាប់ឬលក្ខណៈឧបករណ៍ផ្ទុយគ្នា; តំបន់ចូលគណនីស្របនឹងទីតាំងក្នុងប្រវត្តិរូបឬអត់; ភាពញឹកញាប់នៃការអូស និងបរិមាណសន្ទនាមើលទៅដូចមនុស្សពិតឬអត់; និងប្រវត្តិរូប រូបថត ឬសារចាប់ផ្តើមមានស្នាមគំរូស្រាប់ឬអត់។
បើគណនីជាច្រើនស្រដៀងគ្នាខ្លាំងលើចំណុចទាំងនេះ វេទិកាអាចចាត់ទុកពួកវាជាក្រុមគណនីដែលភ្ជាប់គ្នា។ នេះជាមូលហេតុដែលពេលមានបញ្ហា ជាញឹកញាប់មិនមែនប៉ះតែគណនីមួយទេ ប៉ុន្តែប៉ះជាក្រុម។
ការបិទគណនីជាទូទៅកើតពីអាកប្បកិរិយាប្រភេទមួយចំនួន
ការចូលគណនីមិនប្រក្រតីគឺជាសញ្ញាផ្ទាល់បំផុត។ ការប្តូរតំបន់ចូលក្នុងរយៈពេលខ្លី ឬការប្តូរបរិស្ថានចូលម្តងហើយម្តងទៀត អាចត្រូវបានសម្គាល់។ បើប្រវត្តិរូបសរសេរថានៅសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែចូលពីទ្វីបផ្សេង វេទិកាអាចសង្ស័យបានយ៉ាងងាយ។
សកម្មភាពជាច្រើនក្នុងពេលខ្លីក៏ជាលំនាំធម្មតាមួយដែរ៖ អូសទៅស្តាំច្រើនពេកក្នុងរយៈពេលខ្លី ផ្ញើសារដូចគ្នាទៅអ្នកប្រើជាច្រើន ឬប្រើស្គ្រីបស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់សកម្មភាពដដែលៗ។ ចំណុចមួយដែលគេជាញឹកញាប់មើលរំលងគឺ វេទិកាអត់ឱនតិចជាងចំពោះគណនីថ្មី។ កម្រិតសកម្មភាពដូចគ្នាអាចមិនមានបញ្ហាសម្រាប់គណនីដែលប្រើយូរហើយ ប៉ុន្តែអាចធ្វើឱ្យគណនីទើបបង្កើតត្រូវកំណត់ភ្លាមៗ។
ការរំលោភក្នុងប្រវត្តិរូបក៏មានឥទ្ធិពលដែរ។ រូបថត និងការណែនាំខ្លួនដែលមើលទៅបង្កើតពីគំរូស្រាប់ គណនីជាច្រើនប្រើរូប ឬប្រវត្តិរូបដូចគ្នា បុគ្គលិកលក្ខណៈស្ទួន ឬមានពាក្យដែលត្រូវកំណត់ក្នុងមាតិកា សុទ្ធតែអាចបង្កើនហានិភ័យនៃវិធានការ។
វិធានការមិនមានតែការបិទផ្ទាល់ទេ។ មានករណីលាក់លៀមជាងនេះ គឺការកាត់បន្ថយភាពមើលឃើញ៖ គណនីអាចចូលបានធម្មតា ប៉ុន្តែប្រវត្តិរូបមិនចូលក្នុងការណែនាំ ការអូសស្ទើរតែមិនទទួលបានការផ្គូផ្គង ហើយសារដែលផ្ញើមិនមានអ្នកឆ្លើយ។ ការកំណត់ប្រភេទនេះជាញឹកញាប់កើតពីអាកប្បកិរិយាមិនប្រក្រតី ហើយមនុស្សជាច្រើននៅតែមិនដឹងថាគណនីរបស់ខ្លួនមានបញ្ហារួចហើយ។
តើអាចធ្វើអ្វីបានក្រោយពេលត្រូវបិទ?
ចាប់ផ្តើមពីផ្លូវការជាមុន។ នៅមជ្ឈមណ្ឌលប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ជ្រើសជម្រើសថាមិនអាចចូលគណនី បន្ទាប់មកជ្រើសថាគណនីត្រូវបានបិទ ហើយពន្យល់ស្ថានភាពឱ្យច្បាស់។ តាមបទពិសោធន៍ ជាទូទៅត្រូវរង់ចាំពីរបីថ្ងៃធ្វើការ ហើយភាគច្រើនប្រហែល 3 ដល់ 7 ថ្ងៃ។ គួរបញ្ចូលលេខដែលភ្ជាប់នឹងគណនី ពេលវេលាចុះឈ្មោះប្រហែល តំបន់ដែលធម្មតាចូល និងព័ត៌មានដែលជួយបង្ហាញថាអ្នកជាអ្នកប្រើពិត។ វាមានប្រយោជន៍ជាងគ្រាន់តែសរសេរថាត្រូវបិទខុស។
ត្រូវបែងចែកស្ថានភាពឱ្យច្បាស់។ បើត្រូវបិទផ្ទាល់ សូមប្រើការប្តឹងឧទ្ធរណ៍។ បើជាការកំណត់ភាពមើលឃើញដែលមិនបង្ហាញច្បាស់ វិធីសមហេតុផលជាងគឺផ្អាកសិន ត្រឡប់ទៅល្បឿនប្រើធម្មតា ហើយរង់ចាំមើលថាភាពមើលឃើញត្រឡប់មកវិញឬអត់។ បើការប្តឹងមិនជោគជ័យ គណនីនោះស្ទើរតែបញ្ចប់ហើយ ហើយជាទូទៅល្អជាងក្នុងការប្រើកម្លាំងទៅកន្លែងផ្សេង។
មានអ្វីខ្លះដែលមិនគួរធ្វើ។ ការបង្កើតគណនីថ្មីម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងបរិស្ថានដូចគ្នា ធ្វើឱ្យគណនីថ្មីមានសញ្ញាភ្ជាប់តាំងពីថ្ងៃដំបូង; ការចាប់ផ្តើមឡើងវិញដោយប្រើព័ត៌មានប្រវត្តិរូបក្លែងក្លាយ អាចនាំទៅវិធានការខ្លាំងជាងមុនពេលត្រូវរកឃើញ; ហើយការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងពេលខ្លី អាចត្រូវចាត់ទុកថាជាការប្រើប្រាស់ខុស។
ព្រំដែននៃការប្រើគណនីច្រើននៅឯណា?
ស្ថានភាពអាជីវកម្មខ្លះត្រូវការអត្តសញ្ញាណច្រើនពិតប្រាកដ ដូចជាការសាកល្បងផលិតផល ឬការស្រាវជ្រាវទីផ្សារបរទេស។ ក្នុងករណីនេះ អ្វីដែលគួរធ្វើមិនមែនរកវិធីចុះឈ្មោះឱ្យបានច្រើនទេ ប៉ុន្តែគ្រប់គ្រងគណនីនីមួយៗជាគណនីឯករាជ្យ៖ គណនីនីមួយៗមានលេខ និងព័ត៌មានពិតដែលអាចតាមដានបាន មានការកំណត់ទីតាំង និងទិសដៅមាតិកាខុសគ្នា ហើយមានបរិស្ថានប្រើប្រាស់ដាច់ដោយឡែក។
ការបំបែកបរិស្ថានមានគោលបំណងការពារគណនីស្របច្បាប់កុំឱ្យរំខានគ្នា។ ឧបករណ៍ដូចជា PurpleMark ផ្តល់សមត្ថភាពនៅស្រទាប់នេះ ដើម្បីឱ្យគណនីច្រើនលើឧបករណ៍តែមួយមិនចែករំលែកស្នាមចូល និងលក្ខណៈឧបករណ៍។ អ្វីដែលវាមិនអាច ហើយក៏មិនមានគោលបំណងដោះស្រាយ គឺការជៀសវាងច្បាប់មនុស្សម្នាក់ គណនីមួយ។ ច្បាប់នោះមានស្រាប់ ហើយមិនអាចជៀសវាងតាមបច្ចេកទេសធម្មតាបានទេ។
មាតិកានេះគ្រាន់តែពន្យល់អំពីច្បាប់របស់វេទិកាប៉ុណ្ណោះ។ លក្ខខណ្ឌអ្នកប្រើផ្លូវការជាឯកសារអាទិភាព។


