返回部落格

聯盟收益核算:三個數字決定實際到手金額

有效轉換按什麼口徑統計、拒付會吃掉多少,以及結算單價到實際入帳打了多少折,這三筆帳若沒有算清楚,即使方法與執行正確,收益也很難真正落袋。

做聯盟的人常常把收益低歸因於流量不夠或方法不熟。真的把後台和結算單攤開來比較,往往會看到另一件事:流量沒問題,方法也是同一套,只是帳沒算清楚。同一個 offer,別人每次點擊賺到的錢和你每次點擊賺到的錢不一樣,差別通常就在三個數字上。

第一個數字:什麼才算有效轉換

後台的轉換報告和結算單經常對不上,因為統計口徑本來就不是同一回事。點擊、註冊、首充、留存,這四種事件在不同 offer 裡都可能被稱為轉換,但結算單價可以差上好幾倍。

首先要問清楚三件事:廣告主按哪個事件結算,是註冊還是首充,是下單還是確認收貨;上報轉換和確認轉換之間是否有確認期;確認期裡被駁回的轉換成本由誰承擔。

多數聯盟的轉換會先顯示為待確認,過一段時間才變成已確認。待確認的數字隨時可能被撤回。如果拿待確認的數字去算單次點擊收益,就等於提前把不確定的錢記成收入,後續投放決策也會因此失真。跟對接人把口徑確認下來,寫成一句話放在表格裡,比事後對帳省事得多。

第二個數字:真實轉換率與拒付率

真實的轉換率不是後台那個轉換數除以點擊數,而是確認後的有效轉換除以有效點擊。有兩個地方要特別注意:分子用確認後的轉換,分母則要去掉明顯重複或異常的點擊。

拒付率的算法很簡單,就是被駁回的轉換除以全部上報轉換。拒付率偏高通常只有幾類原因:同一使用者重複提交、資料不合格、使用者下單後取消或退貨,或廣告主複核時判定流量品質不達標。這些扣減在下單當天看不到,只有結算時才會知道。

拒付率的意義在於它會累積。一個渠道表面上的轉換不錯,但如果拒付高,就代表帶來的人群品質有問題,量越大,虧損越穩定。反過來,有些渠道量小,轉換數看起來不起眼,但確認率高,實際到手的金額反而更好。所以按渠道核算時要看確認後的數字,不要看名義上的上報數字。

第三個數字:結算單價到實際入帳的差額

名義佣金和實際入帳之間還有一段距離,這段距離由三個部分組成。

第一是平台與廣告主側的抽成。有的按比例扣,有的按階梯計算,也有些 offer 給的是毛價,淨價需要另外確認。

第二是無效流量扣減。重複點擊、代理來源、異常裝置被識別後,可能會被扣掉一部分轉換,而且這類扣減往往不會提供詳細明細。

第三是結算週期造成的資金占用。月結、雙月結、起付門檻、待確認期加在一起,可能代表錢雖然顯示在帳上,卻還拿不到手。同樣的絕對收益,回款越慢的渠道,對現金流造成的壓力越大。

把三個部分都算進去之後,核算單位應該改成每千次點擊實際到帳的金額。這才是能拿去和流量成本比較的數字,也比名義單價可靠。

三個數字連在一起,如何解釋收益低

收益大致可以寫成:點擊量 × 真實轉換率 × 平均確認單價 × (1 − 扣減比例),再乘上回款時間帶來的折損。

方法都對但收益仍然偏低的常見組合,是把口徑連續往樂觀方向取了三次——按註冊算而不是按首充算,按上報轉換算而不是按確認轉換算,按毛價算而不是按淨價算。三次都樂觀時,帳面上可能是賺錢的,實際入帳卻是虧損。反過來,也有人把這三處都算得過度悲觀,明明渠道能跑,卻因為算錯而被砍掉。

按渠道把這三個數字分別列出來,該停哪個、該加哪個就會很直觀。拒付高、確認率低的渠道,量再大也是無效規模;確認率高但被結算週期拖累的渠道,則要先看現金流能不能撐住,再談放大。

一個容易被忽略的成本

多平台、多帳號同時跑的時候,資料核對本身就是一項成本。幾個帳號在同一套瀏覽器環境裡輪流登入,一方面操作痕跡容易互相牽連,另一方面之後很難分清楚哪個帳號走了哪批流量、產生了哪筆佣金,對帳時只能靠記憶。

讓每個平台、每個垂直領域的帳號都有各自固定且獨立的登入環境,帳號、渠道、資料三者就能一一對上,核算時也能減少最容易出錯的那部分時間。需要按帳號做環境隔離與分組時,PurpleMark 這類環境管理工具可以負責這部分工作。

收尾

收益低很少是單點問題。先把有效轉換的統計口徑問清楚,再把拒付率納入轉換率計算,最後把抽成、扣減和帳期都折算成實際到帳單價。三個數字對齊之後,報表上的數字才會和實際拿到手的錢代表同一件事。