Bumalik sa blog

Hierarchy at Pagmamay-ari ng Assets sa Facebook Business Manager

Kapag nagkaproblema ang mga advertising asset, mas madalas na nasa pagmamay-ari at pahintulot ang ugat kaysa sa mismong taktika ng pag-advertise. Mas mahalagang malinaw ang hierarchy ng Business Manager, saklaw ng mga restriction, at hiwalay na pagmamay-ari ng client assets kaysa basta magdagdag ng accounts.

Kapag matagal ka nang nagpapatakbo ng ads, mapapansin mong hindi ang pagkaka-disable ng isang account ang pinakanakakagulat. Mas mahirap kapag saka mo lang nalaman na magkakabit pala ang lahat ng assets. Para maging malinaw ito, kailangan munang malaman kung ano ang nasa ilalim ng Business Manager (BM), sino ang may-ari ng bawat asset, at paano itinatakda ang mga pahintulot.

Mula personal account hanggang sa antas ng BM

Ang personal account ang tanging pasukan sa buong istruktura. Kailangan mo muna nito bago makagawa ng BM o makatanggap ng imbitasyon sa BM ng ibang tao. Kapag na-disable ang personal account, mawawala ang access mo gamit ang identity na iyon, pero hindi mawawala ang mismong mga asset sa loob ng BM. Hangga’t may iba pang administrator ang BM, maaari silang magpatuloy sa pamamahala.

Dito madalas nagkakaproblema ang mga team: iisa lang ang administrator ng BM, at nagkataong ginawa pa ito gamit ang secondary personal account.

Sino ang may-ari ng mga asset sa ilalim ng BM

Ang ad account ang aktwal na unit para sa ad delivery at billing, at nakatalaga ito sa isang partikular na BM. Maaaring magkaroon ng maraming ad account ang isang BM, at hiwalay ang budget at settings ng bawat isa. Karaniwan, hindi direktang naililipat ang isang ad account mula sa isang BM papunta sa iba; kailangan gumawa ng bago at muling magbigay ng access.

Ang Page ang pampublikong identity na nakikita sa ads. Maaari itong pag-aari ng isang BM o manatili sa ilalim ng isang indibidwal. Kapag nasa ilalim ito ng isang indibidwal, puwedeng bigyan ang ad account ng pahintulot na gamitin ang Page, pero nananatili sa tao ang pagmamay-ari.

Ang pixels at datasets ang ginagamit sa conversion tracking, habang ang audiences at product catalogs ay para sa targeting at ad materials. Ang mga asset na ito ay pag-aari ng BM at maaaring italaga sa iba’t ibang ad account sa loob ng BM para magamit nang magkakasama.

Sa madaling sabi: ang personal account ang susi, ang BM ang lalagyan, at ang ad accounts, Pages, pixels, audiences, at catalogs ang mga asset sa loob nito. Kung sino ang may-ari ng asset ang siyang nagtatakda kung sino ang maaaring umapela o maglipat kapag may problema.

Ano ang maaaring sabay-sabay maapektuhan kapag may problema

Kapag na-disable ang personal account, ang pinakadirektang epekto ay hindi na magagamit ang identity na iyon para mag-login sa BM. Kung may iba pang administrator ang BM, maaaring magpatuloy ang operasyon habang hiwalay na inaapela ang na-disable na personal account.

Kapag na-disable ang isang ad account, ang ad delivery at historical data ng account na iyon ang apektado. Karaniwang hindi kasama ang Page at pixel. Maaaring gumawa ng bagong ad account, ipagpatuloy ang ads, at muling bigyan ito ng access sa Page at pixel.

Kapag na-restrict o na-disable ang isang Page, maaapektuhan ang lahat ng ads na nakaugnay dito, kahit saang ad account pa kabilang ang mga ito. Isa ito sa pinakakaraniwang resulta ng paghahalo-halo ng assets.

Kapag nagkaproblema ang pixel o dataset, mapuputol ang conversion data at maaapektuhan ang ad optimization. Maaaring gumawa ng bagong pixel para magpatuloy ang tracking, pero hindi maililipat ang historical data, kaya kailangang magsimula muli ang learning at attribution.

Kapag mismong BM ang na-restrict, pinakamalawak ang epekto: sabay na mawawalan ng operational access ang mga ad account, Page, at pixel sa ilalim nito. Sa ganitong sitwasyon, dapat sundin ang opisyal na appeal process. Malaki ang epekto sa resulta kung malinaw ang pagmamay-ari ng assets at kung may record ng advertising na lumabag sa mga patakaran.

Bakit dapat hiwalay ang pagmamay-ari ng client assets

Kapag nagpapatakbo ng ads para sa client, maaaring mas madali sa simula na ilagay ang kanilang Page at pixel sa sarili mong BM, pero nagiging panganib ito sa katagalan. Kapag nagkaproblema ang BM mo, puwedeng madamay ang assets ng client. Kapag natapos ang partnership, maaari ring maging mahirap ibalik ang assets dahil sa mga antas ng pahintulot.

Mas matatag na paraan ang panatilihin sa client ang pagmamay-ari ng assets, idagdag ang entity ng operator sa BM ng client, at ibigay lang ang access na kailangan para sa project. Mas mainam ang isang BM bawat client, o kahit malinaw na grouping ayon sa client. Sa ganitong paraan, malinaw ang hangganan ng assets at kung sino ang maaapektuhan kapag may problema.

Mga pahintulot at login environment

Sa BM, may administrator at employee roles na may magkakaibang antas ng pahintulot. Ang prinsipyo ay sapat lang ang access: hindi kailangan ng taong nagpapatakbo ng ads ang budget permissions, at hindi kailangan ng taong gumagawa sa data ang pahintulot na magbago ng creatives. Regular na tingnan ang activity logs para mas maagang makita ang maling operasyon.

Sa environment naman, ang tanong ay kung sino ang nagla-login at saan. Huwag pagsiksikin ang advertising accounts sa iisang browser environment, lalo na kung pag-aari ang mga ito ng magkakaibang entity. Kapag maraming tao ang kailangang magtulungan sa pamamahala ng maraming account, gamitin ang PurpleMark para bigyan ang bawat account ng sarili nitong hiwalay at nakapirming browser environment at italaga ito ayon sa role. Mas madaling mapanatiling tugma ang pagmamay-ari ng account at ang login environment nito.

Kapag maayos na ang istruktura, saka pa lang makatuwirang pag-usapan ang pagpapatakbo ng maraming account.